Αρχείο Ανακοινώσεων ΠΟΣΥΠ

Σε συνέχεια καταγγελιών για αναθέσεις μαθημάτων στις Δημόσιες ΣΑΕΚ, κατά το δοκούν, από τους Διευθυντές τους, αλλά και ενός ελλιπούς θεσμικού πλαισίου ελέγχου τους και κατόπιν επώνυμης καταγγελίας προς την ΠΟΣΥΠ, που αφορά στην ΣΑΕΚ Πειραιά, καταγγέλλουμε τα εξής,

 

  • Κατά την ανάθεση μαθημάτων Α΄ εξαμήνου στην ΣΑΕΚ Πειραιά, εκπαιδευτής αιτείται ανάθεση του μαθήματος ¨Πρακτική εφαρμογή στην ειδικότητα¨ ειδικότητας Στελέχους Διοίκησης και Οικονομίας, την οποία ανάθεση αν και ο εκπαιδευτής είχε  89,65 μόρια(2ος), η ΣΑΕΚ Πειραιά την δίνει  σε δύο (2)  άλλους εκπαιδευτές με 66,3  (7ος)   και 47,88 μόρια (14ος).

Αντί αυτού του μαθήματος η ΣΑΕΚ Πειραιά αναθέτει στον ανωτέρω εκπαιδευτή το μάθημα ¨Εισαγωγή στη διοίκηση επιχειρήσεων¨ ειδικότητας Στελέχους  Διοίκησης και Οικονομίας, το οποίο ο εκπαιδευτής δεν αποδέχεται για λόγους αρχής.

 

  • Στις 04/10/2025 ο εκπαιδευτής υποβάλει ένσταση, την οποία απαντάει ο διευθυντής της ΣΑΕΚ Πειραιά στις 09/10/2025 κατά παρέκκλιση του κανονισμού λειτουργίας (άρθρο 24 παρ.19), των ΣΑΕΚ, διότι οι ενστάσεις ή οι αιτήσεις θεραπείας εξετάζονται από την αρμόδια τριμελή επιτροπή της ΣΑΕΚ, η οποία συντάσσει σχετικό πρακτικό το οποίο αποστέλλει στο ΙΝΕΔΙΒΙΜ και ενημερώνει τον αιτούντα.

 

  • Το περιεχόμενο δε της απάντησης του διευθυντή είναι απολύτως παρελκυστικό διότι ισχυρίζεται ότι δεν ανατέθηκε το μάθημα ¨ Πρακτική εφαρμογή στην ειδικότητα¨ γιατί αυτό ανατίθεται, σύμφωνα με τον οδηγό κατάρτισης σε «Πτυχιούχο ΑΕΙ,ΤΕΙ Οικονομικής ή Διοικητικής Σχολής …¨ και στην καρτέλα του εκπαιδευτή, στο Μητρώο εκπαιδευτών του ΙΝΕΔΙΒΙΜ,  η αναγραφόμενη σχολή του ενιστάμενου εκπαιδευτή είναι η Νομική.

Όταν μάλιστα ο ίδιος διευθυντής και η ίδια ΣΑΕΚ  ανέθεσαν στον ίδιο εκπαιδευτή το μάθημα ¨Εισαγωγή στη διοίκηση επιχειρήσεων¨ το οποίο ανατίθεται σύμφωνα πάλι με τον ίδιο οδηγό κατάρτισης σε «Πτυχιούχο ΑΕΙ,ΤΕΙ Οικονομικής ή Διοικητικής Σχολής …¨ και προφανώς εδώ η αναγραφόμενη σχολή της Νομικής δεν δημιουργούσε κανένα πρόβλημα.

 

  • Επιπρόσθετα στον ενιστάμενο εκπαιδευτή και για το μάθημα ¨Πρακτική εφαρμογή στην ειδικότητα¨ είχε γίνει ανάθεση για το Α΄ Εξάμηνο 2025 από την ΣΑΕΚ Αγ. Αναργύρων την οποία αρνήθηκε, αφού πίστευε με βάση τα μόρια του ότι θα του δοθεί δικαιωματικά στην ΣΑΕΚ Πειραιά, πέρυσι δε το ίδιο μάθημα του είχε ανατεθεί και το είχε διδάξει στην ΣΑΕΚ Ν. Σμύρνης, αφού ο εν λόγω εκπαιδευτής είναι κάτοχος Πτυχίου Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης της Σχολής Νομικών, Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του ΕΚΠΑ, γεγονός που αποδεικνύεται από το Πιστοποιητικό που είναι κατατεθειμένο στο Μητρώο του ΙΝΕΔΙΒΙΜ και στο οποίο έχουν πρόσβαση οι Διευθυντές των ΣΑΕΚ.

Προφανώς ο διευθυντής της ΣΑΕΚ Πειραιά ή δεν είχε ή δεν ήθελε να έχει πρόσβαση και δεν το διαπίστωσε.

 

  • Στις 11/10/2025 ο εκπαιδευτής υποβάλει, όπως δικαιούται, ιεραρχική προσφυγή στο Υπουργείο Παιδείας και στην αρμόδια διεύθυνση της επαγγελματικής εκπαίδευσης, η οποία αναπέμπει την προσφυγή προς εξέταση στην ΣΑΕΚ Πειραιά, σύμφωνα με την αρμοδιότητά της.

 

  • Στις 14/11/2025, απαντάει στο Υπουργείο πάλι ο διευθυντής της ΣΑΕΚ Πειραιά ισχυριζόμενος τα ίδια και δυσανασχετώντας «ενημερώνει» το Υπουργείο ότι σύμφωνα με τον κανονισμό λειτουργίας των ΣΑΕΚ οι τυχόν ενστάσεις, αιτήσεις θεραπείας ή ιεραρχικές προσφυγές υποβάλλονται μόνο μια φορά, προειδοποιεί, προφανώς τον εκπαιδευτή, ότι αιτήσεις με αναληθή ή ψευδή επισύρουν ποινή αποκλεισμού από το Μητρώο και εγκαλεί το Υπουργείο γιατί δεν απάντησε αυτό την ιεραρχική προσφυγή ως ανώτερη αρχή, προωθώντας μάλιστα εκ νέου την ιεραρχική προσφυγή του εκπαιδευτή στην αρμόδια διεύθυνση της επαγγελματικής εκπαίδευσης, για τις δικές της ενέργειες.

 

  • Τέλος, στις 18/11/2025 το Υπουργείο καλεί την τριμελή επιτροπή της Σ.Α.Ε.Κ. Πειραιάγια την άμεση απάντηση της ένστασης και της Ιεραρχικής Προσφυγής, κατ΄ εφαρμογήν  της παρ. 19, του άρθρου 24, του Κανονισμού Λειτουργίας των Σ.Α.Ε.Κ. (Β’ 4676/2025) και του άρθρου 3, του Κανονισμού Διαχείρισης του Μητρώου Εκπαιδευτών Επαγγελματικής Κατάρτισης Σ.Α.Ε.Κ. και Ε.Σ.Κ (Β΄ 6112/2025), εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών και κατά την πλήρη και αποκλειστική αρμοδιότητά της.

 

  • Έως και σήμερα καμία απάντηση δεν έχει δοθεί από την ΣΑΕΚ Πειραιά!

 Στην βάση όλων των ανωτέρω,

  • αναρωτιόμαστε αν, πως και από ποιον ελέγχονται οι κατά το δοκούν αναθέσεις μαθημάτων στους εκπαιδευτές, από του διευθυντές των ΣΑΕΚ;
  • αναρωτιόμαστε αν υπάρχει σαφής διοικητική διαδικασία για την υποβολή ενστάσεων, αιτήσεων θεραπείας και ιεραρχικών προσφυγών κατά των αυθαιρεσιών των διευθυντών στις αναθέσεις μαθημάτων;
  • αναρωτιόμαστε αν υπάρχουν τα εχέγγυα της έκδοσης και εφαρμογής ορθών και σύννομων διοικητικών αποφάσεων;
  • αναρωτιόμαστε αν υπάρχουν διαδικασίες που να προστατεύουν την αξιοκρατία, την αξιοπρέπεια, την επιθυμία και την εργασία των εκπαιδευτών στις ΣΑΕΚ;
  • αναρωτιόμαστε αν το Υπουργείο και το ΙΝΕΔΙΒΙΜ ασκούν τον οφειλόμενο εποπτικό, διοικητικό και πειθαρχικό έλεγχο σε ζητήματα λειτουργίας των ΣΑΕΚ;

 Ζητάμε την άμεση θεραπεία και την ορθή και σύννομη ανάθεση του μαθήματος στον ενιστάμενο εκπαιδευτή, σύμφωνα με την βαθμολογία του, την ειδικότητα του, το πτυχίο του, τον οδηγό κατάρτισης και την κείμενη νομοθεσία.

Ζητάμε την ορθή και σύννομη ανάθεση μαθημάτων στους εκπαιδευτές των ΣΑΕΚ, σύμφωνα με την βαθμολογία τους, την ειδικότητα τους, το πτυχίο τους, τους οδηγούς κατάρτισης και την κείμενη νομοθεσία.

  

                                                                                  Για το Δ.Σ.

                      Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                                                   Η  ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

       

                 ΣΑΒΒΑΣ  ΦΩΤΙΑΔΗΣ                                                                         ΓΕΩΡΓΙΑ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΤΟΥ